近日，荷蘭最大的出版商維恩博世與基寧（Veen Bosch & Keuning）證實(shí)，計(jì)劃嘗試使用人工智能來協(xié)助翻譯商業(yè)小說。
博世與柯寧（VBK）是荷蘭最大的出版商，今年早些時(shí)候被西蒙與舒斯特（Simon & Schuster）收購(gòu)。該公司商務(wù)總監(jiān)凡妮莎?范?霍夫韋根（Vanessa van Hofwegen）表示，該公司正在“使用人工智能協(xié)助翻譯有限數(shù)量的書籍”。
“這個(gè)項(xiàng)目只有不到10本書——它們都是商業(yè)小說，不使用任何文學(xué)標(biāo)題。這個(gè)項(xiàng)目是實(shí)驗(yàn)性的，這個(gè)項(xiàng)目中我們只翻譯那些還沒有出售英語版權(quán)的書，我們也不認(rèn)為未來有機(jī)會(huì)出售這些書的英語版權(quán)?！彼a(bǔ)充道。
電影《書店》劇照。
該出版公司（VBK）的一位發(fā)言人告訴《書商》雜志表示，經(jīng)人工智能翻譯后，這些書還會(huì)經(jīng)歷一個(gè)編輯的過程，并且已經(jīng)征求了作者的許可。該發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)：“我們不是用人工智能來寫書，這些書的開始和結(jié)束都來自人類本身?！?/p>
米歇爾·哈奇森（Michele Hutchison）因翻譯盧卡斯·里杰內(nèi)維爾德（Lucas Rijneveld）的《不安之夜》（The Discomfort of Evening）獲得2020年國(guó)際布克獎(jiǎng)，她說，出版商計(jì)劃只在商業(yè)小說而不是文學(xué)作品中使用人工智能翻譯，“假設(shè)這些書純粹是公式化的，沒有多少創(chuàng)意元素，這對(duì)作者和讀者來說是相當(dāng)侮辱的?！?/p>
對(duì)機(jī)器翻譯后期編輯，代表著人工翻譯人員對(duì)人工智能生成的翻譯會(huì)進(jìn)行審查與核對(duì)，但經(jīng)過這一過程后，文字可能表面上很流暢，但也會(huì)非常平淡。但使用人工智能翻譯后，人類能做的似乎也只有這些——盡量做好核查。
將荷蘭語翻譯成英語的文學(xué)翻譯家大衛(wèi)·麥凱（David McKay）說：“把翻譯人員排除在外，會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤或誤導(dǎo)性的翻譯，對(duì)讀者的閱讀體驗(yàn)并不好?！彼a(bǔ)充說，雖然出版商希望使用新技術(shù)“提高效率”是可以理解的，但VBK的計(jì)劃“聽起來非常魯莽”。
“如果我是博斯和基寧的作者之一，我會(huì)非常擔(dān)心這些人工智能翻譯會(huì)對(duì)我的工作產(chǎn)生影響，影響我的聲譽(yù)?！?/p>
伊恩·吉爾斯（Ian Giles）是美國(guó)作家協(xié)會(huì)（SoA）翻譯協(xié)會(huì)的聯(lián)合主席，他稱這一消息“令人擔(dān)憂”，并指出今年早些時(shí)候發(fā)表的一項(xiàng)SoA調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過三分之一的翻譯由于生成式人工智能而失去了工作。
如果VBK“覺得有必要咨詢?nèi)斯しg或編輯來調(diào)整”人工智能生成的輸出，說明“他們認(rèn)識(shí)到了這種方法的缺陷?！?/p>
本文參考資料：
https://www.theguardian.com/books/2024/nov/04/dutch-publisher-to-use-ai-to-translate-books-into-english-veen-bosch-keuning-artificial-intelligence
編譯/張婷
編輯/走走
校對(duì)/柳寶慶
