▲網(wǎng)紅李維剛帶貨的原切牛肉卷被質(zhì)疑是合成肉。圖/涉事網(wǎng)紅社交賬號截圖


近日,網(wǎng)紅李維剛帶貨的原切牛肉卷被質(zhì)疑是合成肉一事引起廣泛關(guān)注。


據(jù)新京報報道,此次直播帶貨邀請方內(nèi)蒙古呼和浩特市農(nóng)牧局,于1月17日對此公開致歉,稱邀請李維剛直播期間,對經(jīng)銷商審核把關(guān)不到位,已第一時間會同市場監(jiān)管部門,對當(dāng)日帶貨所有產(chǎn)品全面排查、逐一溯源,并將全力配合執(zhí)法部門盡快查清事實,依法嚴肅處理相關(guān)違法行為。


而同一天,李維剛也已就此事件向公眾道歉,表示先按“假一賠十”進行賠付。


基于此前不少頭部網(wǎng)紅帶貨翻車的先例,當(dāng)該事件初次爆出時,不少人以為這只是“又一例”。然而,隨著此事不斷發(fā)酵,這場直播帶貨是當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧局邀請網(wǎng)紅李維剛參與的消息,隨即引發(fā)了更大范圍的關(guān)注。


誠如不少網(wǎng)友所說,官方邀請網(wǎng)紅帶貨,竟然還能對產(chǎn)品審核把關(guān)不到位,顯然太不應(yīng)該了。這不僅損害了消費者權(quán)益,更對直播帶貨行業(yè)以及地方形象造成了嚴重的負面影響。


首先要明確的是,作為公眾人物和主播,無論是誰邀請的,帶貨網(wǎng)紅都需確保所推廣產(chǎn)品的質(zhì)量和真實性。一旦出現(xiàn)問題,也難逃責(zé)任。這也是此次事發(fā)后,涉事網(wǎng)紅表示先按“假一賠十”進行賠付的原因所在。


更重要的是,既然相關(guān)活動是政府部門組織的,有其公信力背書,也理當(dāng)承擔(dān)其中的審核把關(guān)責(zé)任。然而,綜合當(dāng)前各方披露的信息看,此次翻車事件恰好出在相關(guān)部門的責(zé)任失守。如今,涉事部門已公開道歉,并表態(tài)將嚴肅調(diào)查處理。


如何進一步消除此事所帶來的負面影響,包括做好對消費者被損害權(quán)益的補償、查清查實對經(jīng)銷商審核把關(guān)過程中存在的漏洞,并及時補好漏洞,都是接下來要認真做好的事情。對其中可能存在的違法違規(guī)行為,當(dāng)?shù)仫@然也有必要依法依規(guī)進行問責(zé)。這對修復(fù)政府部門的公信力也非常重要。


回到此事去看,從1月10日網(wǎng)友發(fā)布視頻稱“牛肉卷是合成的”“和直播時展示的牛肉卷不一樣”“發(fā)貨地點不是內(nèi)蒙古”,到如今涉事網(wǎng)紅和政府部門向公眾致歉,此事也再次引發(fā)了公眾對直播帶貨過程中食品安全的隱憂。


因此,除了涉事各方要盡量做好對消費者的補償和查漏補缺等工作之外,相關(guān)平臺也該做好如“暢通消費者維權(quán)機制”等工作,幫助消費者更好維權(quán)。


值得一提的是,此事中,金牛食品有限責(zé)任公司否認生產(chǎn)過前述牛肉卷類似的產(chǎn)品,而內(nèi)蒙古額爾古納市在核查后也得出了與金牛食品同樣的結(jié)論。因此,此次事件中的牛肉卷供貨方不能一直“隱身”,這顯然也需要相關(guān)職能部門的積極介入。


對不少地方來說,此次事件其實也是一個警醒:在推動地方直播帶貨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,一定要把好質(zhì)量關(guān),不能讓一些渾水摸魚者破壞了地方精心組織的產(chǎn)業(yè)推廣活動,進而損害了地方產(chǎn)業(yè)的口碑。


說到底,作為政府部門,本應(yīng)該具備更高的專業(yè)性和嚴謹性,尤其是在選擇合作伙伴時,理當(dāng)更加嚴格地審查供應(yīng)商資質(zhì),確保產(chǎn)品質(zhì)量。否則,頻頻翻車,不僅難以通過直播帶貨促進地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,反而會給地方形象帶來負面影響。


撰稿 / 蘇士儀(媒體人)

編輯 / 何睿

校對 / 張彥君