當(dāng)彩票遇上AI,中獎的誘惑被放大,也成了一場圍獵彩民的精心騙局。
只是瀏覽了電商平臺,熊先生就陷入一款“AI薦號”軟件編織的暴富夢?!翱头f可以試用軟件,如果買彩票不中的話可以報(bào)銷?!彼诩尤肴毫暮罂吹?,不少“彩民”頻繁分享自己購買彩票和“注資提現(xiàn)”的信息。而自己根據(jù)AI提供的號碼首次試水便中獎,讓熊先生躍躍欲試。
熊先生口中,“AI薦號”并非百發(fā)百中,但“注資”便可以進(jìn)入精準(zhǔn)薦號群,提高中獎概率,這樣的“畫餅”信息轟炸中自己也賭性更大——708元、4800元、18800元不斷投入,最終有去無回。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),精準(zhǔn)預(yù)測彩票的騙局正披上AI外衣。不法分子通過電商平臺引流,以“注資返現(xiàn)”“必中群”為誘餌,誘導(dǎo)彩民不斷投入金錢,最終卻以“提現(xiàn)步驟錯誤”為由凍結(jié)資金,拒絕返還彩民“注資”金額。此外,多個體育賽事預(yù)測平臺以“AI智選”“98%命中率”為噱頭,向用戶收取數(shù)百元預(yù)測費(fèi),提供賽事參考比分等數(shù)據(jù),預(yù)測結(jié)果卻不盡如人意。
對此,有律師兼體育經(jīng)紀(jì)人向新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示,基于對過往的海量數(shù)據(jù)分析,體育賽事預(yù)測平臺所提供的AI大模型在一定程度上能夠揭示出球隊(duì)的普遍趨勢和某些可預(yù)測的規(guī)律,但由于運(yùn)動中的偶然性和不可控因素,永遠(yuǎn)無法消除隨機(jī)性帶來的誤差,“依賴人工智能或數(shù)據(jù)模型來決定下注行為,實(shí)際上是非常不理智的?!?/p>
實(shí)際上,中國福彩網(wǎng)曾多次發(fā)布提醒,彩票是一種概率游戲,每次開獎都是獨(dú)立的隨機(jī)事件,開獎號碼均隨機(jī)產(chǎn)生,沒有任何規(guī)律可言。所謂“彩票號碼可預(yù)測”都是騙局。
不中獎退錢,陷入“注資”連環(huán)局
“今年1月初,我在瀏覽電商平臺的時(shí)候,刷到了一家宣稱可以用AI軟件進(jìn)行彩票選號的店鋪,客服說可以試用資料和軟件,如果買彩票不中的話可以報(bào)銷?!辟F州的熊先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者,一番溝通后,客服提供了一個網(wǎng)址,自己順勢下載了一款名為“陽光福彩”的聊天軟件。
熊先生購買的“AI彩票薦號服務(wù)”。受訪者供圖
軟件只是整個騙局的開始。一名負(fù)責(zé)人隨后將熊先生拉入一個名為“中國福彩公益(交流分享群)”的群組。熊先生在這個群里看到了誘惑,不少“彩民”頻繁分享自己購買彩票和“注資提現(xiàn)”的信息。
一番“觀摩”后,很快進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)。這名負(fù)責(zé)人給熊先生提供了幾組雙色球的號碼,讓其去實(shí)體彩票店進(jìn)行投注,并稱如果最后并未中獎,會對購買彩票的錢進(jìn)行補(bǔ)貼。
“第一次買的時(shí)候,確實(shí)中獎了,我也很意外。”熊先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者,自己隨后又根據(jù)該負(fù)責(zé)人提供的號碼進(jìn)行了幾次投注,但后續(xù)并未中獎。
熊先生嘗到的甜頭不多,但也因此心有不甘。該負(fù)責(zé)人則不斷拋出誘餌,宣稱可通過完成三次“注資”任務(wù)便可進(jìn)入精準(zhǔn)薦號群,中獎概率更大,且每次“注資”后,可獲得更多的現(xiàn)金獎勵。
熊先生被引誘進(jìn)行“注資”任務(wù)。受訪者供圖
熊先生先后共支付708元,完成了兩次“注資”,并收到返還現(xiàn)金888元。第三次“注資”時(shí),對方提高門檻,要求熊先生支付4800元。不過,操作完成后,該負(fù)責(zé)人卻以熊先生提現(xiàn)操作有誤為由,要求其重新“注資”18800元。
隨著金額的不斷膨脹,騙局也走到了盡頭。在熊先生完成“注資”并進(jìn)行提現(xiàn)的過程中,系統(tǒng)反復(fù)提示其操作步驟有誤?!拔野l(fā)現(xiàn)他給的提現(xiàn)步驟存在邏輯錯誤,無論我怎么操作,都不可能按照要求的步驟完成提現(xiàn),我最后才意識到是騙局?!毙芟壬鷵p失了2萬多元后才幡然醒悟。
根據(jù)熊先生提供的網(wǎng)址,貝殼財(cái)經(jīng)記者看到,該網(wǎng)站顯示軟件提供商為“銘創(chuàng)AI智能3D數(shù)據(jù)科技”,宣稱采集和分析了歷年3D大數(shù)據(jù),并有最先進(jìn)的AI技術(shù)。當(dāng)記者點(diǎn)擊領(lǐng)取資料的選項(xiàng)時(shí),網(wǎng)頁顯示訪問的鏈接已過期。
跟著AI下注體彩,大數(shù)據(jù)“失靈”
AI預(yù)測并無科學(xué)依據(jù),但在彩民眼中有著提高中獎概率的魔力。
喜歡購買體彩的張先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者,自己經(jīng)人推薦下載了一款名為“紅單大師”的App,看中的就是AI智選功能。他在支付175元后,開通了當(dāng)日兩場比賽的預(yù)測服務(wù)。
張先生表示,自己在投注時(shí),參考了軟件所提供的信息,對兩場比賽進(jìn)行了不同玩法的4次投注,共花費(fèi)268元。然而,比賽結(jié)束后并未中獎。
“雖然這種軟件肯定是不會包贏的,但它說中獎率高達(dá)98%,就是謊言而已?!睆埾壬寡?,這些所謂的AI薦號服務(wù),就是利用人性中想一夜暴富、走捷徑的心理來收割彩民,實(shí)際上預(yù)測得準(zhǔn)不準(zhǔn)、能不能中獎,都是看個人運(yùn)氣以及球隊(duì)在比賽中的發(fā)揮。
為了摸清這類軟件的套路,貝殼財(cái)經(jīng)記者下載了多款體育賽事預(yù)測App,這些軟件均設(shè)置了類似“AI智選”“紅單模型”“智能薦號”“智能大數(shù)據(jù)”的功能區(qū),海量數(shù)據(jù)分析和智能模型運(yùn)算則成了預(yù)測賽事的“法寶”。
貝殼財(cái)經(jīng)記者在“紅單大師”App的AI智選功能區(qū)看到,其宣稱基于紅單大數(shù)據(jù)多年積累、對數(shù)十萬場賽事的獨(dú)家爆料、雷達(dá)掃描、差異分析等數(shù)據(jù),通過數(shù)億次AI建模學(xué)習(xí),每日精選比賽推演比賽走向,可輔助用戶做決策。
在足球?qū)^(qū)內(nèi),該軟件宣稱歷史戰(zhàn)績最高連中15場,日命中率大于等于70%,近期戰(zhàn)績?yōu)?中7,命中率高達(dá)88%。2月1日至2月7日,該軟件宣稱7天的比賽里有4天命中。
戰(zhàn)績“亮眼”,開通相關(guān)功能需要支付費(fèi)用。其中,解鎖單場比賽預(yù)測結(jié)果需要使用88顆紅鉆,費(fèi)用為108元,而預(yù)測3場則需要支付238元。貝殼財(cái)經(jīng)記者看到,截至2月8日,該軟件內(nèi)已有1288位用戶訂閱了該功能。
不過,在2月2日的兩場比賽中,該軟件的預(yù)測并非完全精準(zhǔn)。一場比賽中,其對總進(jìn)球數(shù)推薦為大于2.75(總進(jìn)球數(shù)不少于3個),參考比分為2-2和1-3,最終比賽結(jié)果為5-1,由于預(yù)測的總進(jìn)球數(shù)超過了3個,因此該軟件稱此次預(yù)測“命中”,但如果按照該軟件推薦的比分進(jìn)行投注,則不會中獎。
紅單大師App上的體彩預(yù)測服務(wù)。紅單大師截圖
除此之外,彩票行業(yè)持續(xù)火爆的當(dāng)下,一些不法分子盯上了彩民渴望中獎的心理,打著AI薦號的幌子引人入群,并通過“注資返現(xiàn)”的方式設(shè)下騙局。
藏身電商平臺,誰在做“AI彩票”生意?
踩坑AI預(yù)測的經(jīng)歷并不新鮮。
目前,不少網(wǎng)友在社交平臺分享了自己被套路的過程。一名網(wǎng)友稱,騙子通過彩票薦號的方式拉人進(jìn)群,并稱完成三次“公益PK任務(wù)”后可進(jìn)入精準(zhǔn)薦號群,此后自己遭遇恐嚇、充值解凍,最終被騙。
貝殼財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“AI彩票”“算法彩票”藏身于電商平臺,一些商家打著“AI智能選號工具資料”的旗號招攬客人。
調(diào)查中,貝殼財(cái)經(jīng)記者在電商平臺隨機(jī)搜索到一家店鋪,僅花費(fèi)1元就買到了所謂的“足彩籃彩,AI大數(shù)據(jù)每日分析,在線指導(dǎo)培訓(xùn)資料”,不過,領(lǐng)取資料卻暗藏玄機(jī)。
根據(jù)網(wǎng)站客服指引,貝殼財(cái)經(jīng)記者下載了一款聊天App,隨后一位名叫林慧的福彩顧問介紹了相關(guān)玩法,并將記者拉入一個“彩民交流群”。
林慧稱,可根據(jù)交流群里推薦的號碼購買彩票,若未中獎最高可報(bào)銷100元購彩費(fèi)用。同時(shí),完成三次“新人募捐”任務(wù)后,可進(jìn)入“必中群”,“必中群號碼是內(nèi)幕人員提供的福彩3D直選號碼?!?/p>
林慧不斷推薦記者通過“注資”進(jìn)入必中群。截圖
調(diào)查期間,貝殼財(cái)經(jīng)記者花費(fèi)10元投注了林慧提供的五組號碼,當(dāng)日開獎后,其中一組數(shù)據(jù)部分押中,中獎5元。對于這一結(jié)果,林慧爽快地報(bào)銷了虧的5元。
眼見記者萌生興趣,林慧開始介紹“新人募捐”任務(wù)的玩法,這也是“注資”的開始——58元可兌換紅包20元,并給予任務(wù)獎勵20元,最后提現(xiàn)到賬98元。
根據(jù)指引,記者完成了第一次“注資”,林慧也兌現(xiàn)承諾返現(xiàn)98元。她隨即要求進(jìn)行第二次“注資”,金額也提高到了300元,完成任務(wù)后則可獲得400元的提現(xiàn),還能領(lǐng)取商家贈送的禮品。
對于AI預(yù)測,一名彩票店店主提醒,彩票中獎號碼完全是隨機(jī)產(chǎn)生的,記者投注的號碼只是恰好猜中了數(shù)字,所謂的“精準(zhǔn)群”也只是吸引記者“注資”的噱頭,這也是整個騙局的關(guān)鍵環(huán)節(jié),小額返利成了誘餌,誘導(dǎo)彩民追加投入。
貝殼財(cái)經(jīng)記者在超過4萬人的“交流群” 里看到,每天信息超過千條,這些信息主要有三類,第一類是公布每日福彩 3D、雙色球等彩票的推薦號碼;第二類為紅包信息,群里每日會有專人發(fā)送虛擬紅包,供成員搶紅包,搶到紅包后可用于后續(xù) “注資”兌換;第三類是 “福利搶單” 活動,玩法依舊是“注資”,但金額要求已提升到2000元至10000元,騙子以5100元至25000元的高額回報(bào),吸引群成員參與。
“彩民交流群”里的“注資”信息。
調(diào)查期間這個群消息從未停止,不少成員分享“注資”、提現(xiàn)的金額截圖,還有人曬出了收到的禮品圖片。而林慧也要求記者在“注資”和提現(xiàn)前后,將截圖發(fā)至群內(nèi)。
在熊先生看來,這些群里的活躍成員大部分都是“托”“之前沒有意識到,后面才覺得不對勁”。
“彩票號碼可預(yù)測”都是騙局,平臺要當(dāng)好把關(guān)人
對于AI預(yù)測服務(wù)的可靠性,北京市中聞(長沙)律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)與娛樂法律師、體育經(jīng)紀(jì)人劉凱向貝殼財(cái)經(jīng)記者表示,無論從競技本身還是從球員的角度來看,體育比賽的不可預(yù)測性始終存在。
“即便是最精密的數(shù)據(jù)分析,也無法排除比賽中的突發(fā)事件或賽場上的意外。如果忽略了體育競技的核心特性,即隨機(jī)性、不可預(yù)測性以及每場比賽的獨(dú)立性,去依賴人工智能或數(shù)據(jù)模型來決定下注行為,實(shí)際上是非常不理智的?!眲P律師進(jìn)一步解釋。
“很多AI模型會基于過往的海量數(shù)據(jù)(如歷史戰(zhàn)績、球員個人表現(xiàn)、天氣情況、球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)等)進(jìn)行預(yù)測。盡管這些模型在一定程度上能夠揭示出球隊(duì)的普遍趨勢和某些可預(yù)測的規(guī)律,但由于運(yùn)動中的偶然性和不可控因素,永遠(yuǎn)無法消除隨機(jī)性帶來的誤差。”劉凱律師表示,如果過度依賴數(shù)據(jù)而忽視了體育賽事的本質(zhì),可能會導(dǎo)致過度的自信或錯誤的決策。特別是當(dāng)這些AI模型被用來誘導(dǎo)用戶下注時(shí),其風(fēng)險(xiǎn)尤其明顯。
此前,中國福彩網(wǎng)曾多次發(fā)布提醒稱,中國福利彩票發(fā)行管理中心從未通過任何平臺、自媒體、網(wǎng)頁等開展互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票活動,也沒有通過與任何單位和個人合作的方式開展互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票活動;從未通過與個人或“合作會員”簽署協(xié)議的方式開展投資活動,亦從未簽署任何形式的所謂“包賠保障協(xié)議”或出具“包賠”承諾。
中國福彩網(wǎng)稱,彩票是一種概率游戲,每次開獎都是獨(dú)立的隨機(jī)事件,開獎號碼均隨機(jī)產(chǎn)生,沒有任何規(guī)律可言。所謂“彩票號碼可預(yù)測”都是騙局,不要聽之信之,更不要心存僥幸,因?yàn)橐稽c(diǎn)甜頭就鉆入騙子的圈套,要提高警惕保護(hù)好手中的“錢袋子”。
針對AI預(yù)測服務(wù)活躍在電商平臺,劉凱律師表示,電商平臺依法應(yīng)當(dāng)履行平臺作為“網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供者”的責(zé)任,需要對入駐商家的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行審核,以確保其不違反法律法規(guī)。如果平臺未能履行對商家的審查義務(wù),導(dǎo)致“AI智能彩票選號”相關(guān)虛假廣告或欺詐行為發(fā)生,平臺可能會承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。
“平臺在接到消費(fèi)者投訴或監(jiān)管部門通知后,需積極配合調(diào)查并采取措施。及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施,防止違法內(nèi)容進(jìn)一步傳播。如果平臺未履行這一義務(wù),消費(fèi)者可以要求平臺承擔(dān)責(zé)任?!眲P律師說。
彩民被騙后應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)益?劉凱律師表示,彩民在面對類似“AI彩票選號”的宣傳時(shí),應(yīng)該保持高度警惕,不輕信任何“穩(wěn)賺不賠”的承諾。同時(shí),應(yīng)通過正規(guī)渠道購買彩票,避免受到非法平臺的誘導(dǎo)和欺詐。特別是在涉及資金投入時(shí),應(yīng)該始終保持理性,避免貪圖小利而被騙局誘惑。一旦成為類似“殺豬盤”騙局的受害者,受害者應(yīng)盡快報(bào)警,并保留相關(guān)證據(jù)如支付記錄、聊天記錄、交易憑證等,以便追究不法分子的刑事責(zé)任和追回?fù)p失。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 韋博雅
編輯 王進(jìn)雨
校對 穆祥桐