▲3月24日，在安徽池州，網(wǎng)民反映網(wǎng)紅地“孤獨的樹”因游客踩踏莊稼將被農(nóng)戶砍掉。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
一棵網(wǎng)紅樹差點被農(nóng)戶砍掉。
據(jù)新京報我們視頻報道，3月24日，在安徽池州，網(wǎng)民反映網(wǎng)紅地“孤獨的樹”因游客踩踏莊稼將被農(nóng)戶砍掉。3月25日，該樹所在地社區(qū)書記告訴記者，樹是不經(jīng)意留下的，確實有不少游客打卡時踩踏莊稼。記者從池州經(jīng)開區(qū)管委會獲悉，樹已暫時保留，目前只砍了部分樹枝，相關(guān)協(xié)商工作正在進行中。
據(jù)報道，這棵樹生長在莊稼田里，周圍是廣闊的田野，獨此一棵立于其間，被前來拍照打卡的游客稱為“孤獨的樹”。隨著越來越多的游客慕名而來，樹邊的莊稼地遭到了踩踏。
互聯(lián)網(wǎng)時代，一座橋、一棵樹都可能在網(wǎng)絡(luò)的聚合效應(yīng)下成為“網(wǎng)紅打卡地”，為當(dāng)?shù)貛砭薮蟮牧髁亢腿藲狻Ｏ啾扔谌藶橥|(zhì)化造景、刻意打造出來的網(wǎng)紅景點，一棵被不經(jīng)意留在田野的樹，大有“無心插柳”之意，網(wǎng)友為其冠名以“孤獨”，本身也代表了一種情感投射，表達(dá)了對其喜愛之情。
但一些游客的低素質(zhì)行為顯然配不上這份“喜愛”，只為追求網(wǎng)紅樹下打卡，滿足自己的心愿，卻連最基本的規(guī)則都不講，隨意踩踏莊稼，不僅不文明，更觸及了農(nóng)戶的切身利益。農(nóng)戶想通過砍樹的方式，消除莊稼減產(chǎn)的隱患，也屬無奈之舉。
其實，一棵“孤獨的樹”差點在熱鬧中“受傷”，暴露出了游客與當(dāng)?shù)厝说拿?，也在某種程度上反映出當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)治理的精細(xì)度不足問題。
當(dāng)前，各地都在大力發(fā)展文旅經(jīng)濟，有些地方還在著力打造網(wǎng)紅村。一棵樹不經(jīng)意間走紅，很可能成為地方發(fā)展相關(guān)文旅產(chǎn)業(yè)的切口。“網(wǎng)紅”的出現(xiàn)，有偶然因素，但也需后續(xù)的培育與呵護，才可能實現(xiàn)長紅，為地方文旅市場打開更大成長空間。
就此而言，這棵孤懸野外的樹，意外走紅的時候，當(dāng)?shù)鼐筒环炼嘈╆P(guān)注、多傾斜一些治理資源。
且不論，其聚攏的人氣，在未來文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈延展以及對當(dāng)?shù)芈糜纹放扑茉旆矫婵赡芴N藏的市場空間有多大。至少在當(dāng)下，需平衡好游客的打卡需求與農(nóng)戶的切身利益，不能讓這棵“孤獨的樹”，在熱鬧中“受傷”，甚至刀斧加身。
比如，可考慮在農(nóng)田外圍設(shè)置觀景棧道或隔離帶，既滿足拍攝需求，又保護莊稼。同時，對破壞農(nóng)田的行為進行及時勸阻、追責(zé)，遏制“野蠻打卡”。
此外，農(nóng)戶的砍樹行為，也是一個提醒，發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)，如何引導(dǎo)農(nóng)戶由抗拒變?yōu)橹鲃訁⑴c，這涉及觀念的轉(zhuǎn)變，也需利益分享機制的及時建立健全。
比如，地方政府可引導(dǎo)農(nóng)戶進行特色農(nóng)產(chǎn)品銷售，將打卡流量導(dǎo)向消費，未來也可以考慮通過旅游分紅等形式，讓農(nóng)戶從網(wǎng)紅經(jīng)濟中獲益。
當(dāng)前，“網(wǎng)紅”的概念已深入滲透到了文旅領(lǐng)域，打造“網(wǎng)紅”成為不少地方政府和文旅部門孜孜以求的方向和目標(biāo)。面對“孤獨的樹”的走紅，當(dāng)?shù)卣环粮鶕?jù)游客數(shù)量，善用網(wǎng)紅資源，做一個整體規(guī)劃，將單一打卡點升級為鄉(xiāng)村旅游線路的一環(huán)，激活全域旅游鏈，讓“孤獨的樹”不再孤獨。
撰稿 / 流水（媒體人）
編輯 / 何睿
校對 / 李立軍
