新京報訊（記者張靜姝）3月26日上午，北京市密云區(qū)人民法院召開涉婦女權(quán)益司法保護典型案例新聞通報會，總結(jié)近兩年審理的涉婦女權(quán)益司法保護案件基本情況。新京報記者從通報會上獲悉，一起案件中，夫妻婚姻存續(xù)期間男子出軌，離婚時女方主張男方給付精神損害賠償金，法院經(jīng)審理支持了女方的訴訟請求。

據(jù)悉，徐某與韓某于2014年登記結(jié)婚，2017年生下女兒小徐。韓某稱在哺乳期內(nèi)徐某已有出軌行為。2022年，因徐某與案外人趙某存在不正當男女關系，夫妻二人感情徹底破裂而分居，小徐跟隨母親韓某生活。2024年，韓某向法院提起離婚訴訟，要求解除與徐某的婚姻關系，分割夫妻共同財產(chǎn)，判令女兒由自己撫養(yǎng)，徐某按月給付撫養(yǎng)費。同時其主張因徐某多次出現(xiàn)婚內(nèi)不忠行為，要求徐某給付精神損害賠償金3萬元。

法院經(jīng)審理認為，民法典第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。其他重大過錯包括通奸、賣淫、嫖娼、賭博、吸毒等嚴重情節(jié)。根據(jù)韓某提交的視頻及微信聊天截圖，可以認定徐某存在婚內(nèi)出軌行為。徐某的上述行為符合離婚損害賠償條件，故對韓某訴請判令徐某支付精神損害賠償金3萬元的請求予以支持。

法官介紹，民法典婚姻家庭編新增或修改的亮點制度，充分體現(xiàn)了新時代將社會主義核心價值觀融入婚姻家事案件審判的現(xiàn)實需要和價值追求。其中，離婚損害賠償制度的適用情形在原有四項基礎上，增加了“有其他重大過錯”這一兜底性條款。婚內(nèi)出軌作為離婚的重要誘因之一，不僅破壞婚姻制度，也違背公序良俗。

該案中，韓某的精神損害賠償金的主張是基于徐某的過錯行為，這一行為也是韓某要求離婚的主要原因，因此，結(jié)合徐某在婚姻關系存續(xù)期間的過錯，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益原則，法院支持了韓某精神損害賠償?shù)脑V訟請求。

編輯 彭沖 校對 楊利