近日，北京市通州區(qū)人民法院公布一起遺產(chǎn)繼承糾紛案。男子劉某離婚后突發(fā)疾病陷入失能困境，他的四姐妹挺身而出照顧其14年，劉某去世后，其女起訴四位姑姑要求繼承劉某的房產(chǎn)和存款，而四位姑姑認(rèn)為侄女未對(duì)其父親盡贍養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)繼承遺產(chǎn)。法院經(jīng)審理最終判決侄女和四位姑姑平均分配劉某的遺產(chǎn)，各繼承五分之一的份額。

四姐妹輪流扶養(yǎng)患病弟弟14年

劉某與張某于1993年登記結(jié)婚，婚后育有一女安安。2003年，劉某與張某離婚，雙方協(xié)議安安由張某自行撫養(yǎng)。

2004年4月，離婚后不久劉某突發(fā)疾病，經(jīng)北京某醫(yī)院臨床診斷為持續(xù)性植物狀態(tài)、乏氧性腦病、繼發(fā)性全身肌張力障礙、癥狀性癲癇、肺部感染。此后至2017年7月29日劉某去世期間，劉某一直處于植物人狀態(tài)，癲癇持續(xù)發(fā)作，長(zhǎng)期靠藥物控制，并需定期到醫(yī)院清理肺部積液。

14年間，劉某由他的四位姐姐輪流24小時(shí)照顧，包括日常護(hù)理、吃喝拉撒以及身體出現(xiàn)問題時(shí)到醫(yī)院就診。劉某發(fā)病時(shí)，安安僅9歲尚未成年，劉某病逝時(shí)，安安剛大學(xué)畢業(yè)，故未曾照顧過劉某，劉某亦未給付過撫養(yǎng)費(fèi)。劉某病逝后，安安為其支付了喪葬費(fèi)和墓地相關(guān)費(fèi)用。

劉某去世后，遺留有一套房屋和部分銀行存款。安安認(rèn)為其作為劉某唯一的第一順位繼承人，應(yīng)當(dāng)獲得劉某的所有遺產(chǎn)，故將劉某甲等四位姑姑起訴至法院要求繼承劉某名下的房屋和銀行存款。四位姑姑則認(rèn)為安安未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)繼承遺產(chǎn)，她們四人是對(duì)劉某提供扶養(yǎng)義務(wù)較多的人，應(yīng)分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

法院：四姐妹承擔(dān)了主要扶養(yǎng)義務(wù)，可分遺產(chǎn)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，劉某離婚后不久就發(fā)病，被診斷為植物人，雖劉某年齡尚未步入老年，但其病情的特殊性，決定了其需要長(zhǎng)期陪護(hù)，且該陪護(hù)包括了較為嚴(yán)格的生活起居飲食照顧和長(zhǎng)期的醫(yī)療費(fèi)用支出。在此情況下，劉某的四位姐姐輪流對(duì)劉某進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)14年的悉心照顧，并承擔(dān)著絕大部分的醫(yī)療費(fèi)用和生活支出，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為對(duì)劉某盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)。

同時(shí)，劉某四姐姐的行為超越了法律規(guī)定的義務(wù)，更多源于對(duì)家庭的責(zé)任和親情的堅(jiān)守，也是對(duì)尊老愛幼、“手足情深”“血濃于水”等優(yōu)秀中華傳統(tǒng)精神的繼承和發(fā)揚(yáng)，是對(duì)社會(huì)主義道德的踐行，弘揚(yáng)了互助互愛的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。根據(jù)法律規(guī)定，劉某的四位姐姐雖為劉某的第二順位繼承人，但盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，亦應(yīng)享有繼承劉某遺產(chǎn)分配的權(quán)利。

考慮到劉某成為植物人時(shí)，安安僅9歲，尚未成年，劉某過世時(shí)，安安亦剛大學(xué)畢業(yè)。安安雖未盡贍養(yǎng)義務(wù)，劉某亦未對(duì)安安履行應(yīng)有的撫養(yǎng)義務(wù)。且劉某病逝后，安安為其支付了喪葬費(fèi)和墓地相關(guān)費(fèi)用，其作為劉某的第一順位繼承人理應(yīng)享有分配遺產(chǎn)的權(quán)利。

最終法院判決由安安、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁五人平均分配劉某的遺產(chǎn)，各繼承五分之一的份額。判決作出后，安安提起上訴，二審法院經(jīng)審理后駁回上訴，維持原判，該案現(xiàn)已生效。

新京報(bào)記者 張靜姝 通訊員 馬帥 方迎君

編輯 甘浩

校對(duì) 李立軍