新京報(bào)訊（記者 王?。┰诶U納一萬(wàn)余元費(fèi)用后，吳先生發(fā)現(xiàn)婚戀網(wǎng)站給自己介紹的對(duì)象，相關(guān)信息均是偽造。事件被媒體曝光后，婚戀網(wǎng)站以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將偽造信息的朱女士訴至法院。2月8日，新京報(bào)記者從北京互聯(lián)網(wǎng)法院了解到，法院認(rèn)定朱女士構(gòu)成對(duì)婚戀網(wǎng)站名譽(yù)權(quán)的侵犯，并判決賠償婚戀網(wǎng)站費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)余元。目前，該判決已生效。
男青年相親被安排“假對(duì)象”，世紀(jì)佳緣起訴偽造信息會(huì)員
根據(jù)媒體2019年2月報(bào)道，杭州的吳先生繳納10800元服務(wù)費(fèi)后，通過(guò)世紀(jì)佳緣紅娘的安排，與信息為“上市公司董事長(zhǎng)女兒”的朱女士相親會(huì)面。紅娘介紹說(shuō)，朱女士是北大畢業(yè)的碩士。
但在交往過(guò)程中，吳先生發(fā)現(xiàn)對(duì)方信息系造假，隨即聯(lián)系電視臺(tái)1818黃金眼節(jié)目維權(quán)，經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查證實(shí)，朱女士并非上市公司董事長(zhǎng)的女兒，且學(xué)歷造假，實(shí)際上離異并有兩個(gè)孩子。
2019年2月25日，世紀(jì)佳緣微博發(fā)布致歉聲明，并表示將追究朱女士法律責(zé)任。
2020年2月，世紀(jì)佳緣網(wǎng)站兩家運(yùn)營(yíng)商——北京花千樹(shù)公司和上?；ㄇ?shù)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)世紀(jì)佳緣）以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將朱女士訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
法院認(rèn)定向婚戀網(wǎng)站提供虛假信息構(gòu)成侵權(quán)
世紀(jì)佳緣起訴稱(chēng)，2018年12月，朱女士故意向世紀(jì)佳緣提供了偽造的學(xué)歷、家庭背景和婚姻狀況等不易被第三方掌握的個(gè)人信息，導(dǎo)致此后吳先生受騙，世紀(jì)佳緣也在舉報(bào)過(guò)程中，被別人稱(chēng)為“騙子公司”。朱女士的行為造成世紀(jì)佳緣的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
在訴訟過(guò)程中，朱女士未參與答辯，法院對(duì)該案進(jìn)行了缺席審判。
法院審理認(rèn)為，朱女士在明知信息用于婚戀服務(wù)介紹，并在簽署承諾書(shū)的情況下，仍舊向婚戀網(wǎng)站提供虛假信息，存在過(guò)錯(cuò)；朱女士的行為導(dǎo)致社會(huì)對(duì)世紀(jì)佳緣會(huì)員信息的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑，造成企業(yè)品牌形象受損、社會(huì)評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成對(duì)世紀(jì)佳緣名譽(yù)權(quán)的侵犯。
法院同時(shí)表示，世紀(jì)佳緣因?yàn)樯鲜鍪录?dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低，部分是由于朱女士的虛假信息，部分也是由于自身對(duì)信息核查不嚴(yán)所導(dǎo)致，因此朱女士在其行為范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
法院判決朱女士賠償世紀(jì)佳緣經(jīng)濟(jì)損失60000元、律師費(fèi)20000元以及公證費(fèi)用1256元。
校對(duì) 吳興發(fā)
