新京報貝殼財經(jīng)訊（記者鄭藝佳）12月11日，國旅文化投資集團股份有限公司（以下簡稱“國旅聯(lián)合”）發(fā)布關于公司涉及訴訟二審終審判決結果的公告。據(jù)終審判決，廈門當代旅游資源開發(fā)有限公司（以下簡稱“當代旅游”）立即停止使用國旅聯(lián)合的舊印章、舊營業(yè)執(zhí)照等公司資產(chǎn)及經(jīng)營所需資料。

資料顯示，此前，當代旅游與北京金匯豐盈投資中心（有限合伙）、廈門當代資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“當代資管”）互為一致行動人，合計持有國旅聯(lián)合1.46億股股份，占公司總股本的比例為29.01%，而當代資管為國旅聯(lián)合第一大股東。

2018年6月，當代資管與江旅集團簽署了《股份轉讓協(xié)議》，當代資管將其所持有的國旅聯(lián)合14.57%的股份轉讓給江旅集團，江旅集團成為國旅聯(lián)合控股股東，國旅聯(lián)合的實際控制人由當代資管的實際控制人王春芳變更為江西省國資委。此外，江旅集團還通過二級市場集中競價增持國旅聯(lián)合5%的股份。截至2019年末，江旅集團共持有國旅聯(lián)合19.57%的股份，成為國旅聯(lián)合第一大股東。

另在2019年3月，當代旅游、金匯豐盈分別與江旅集團簽署《股份轉讓協(xié)議》，當代旅游和金匯豐盈將所持國旅聯(lián)合合計14.44%的股份轉讓給江旅集團。隨后，因未能在2019年8月末前實現(xiàn)股票過戶，江旅集團與當代旅游的協(xié)議轉讓告吹。

而在股權變動之際，國旅聯(lián)合新舊實際控制人的爭端也浮出水面。例如在2019年11月初，國旅聯(lián)合披露，當代資管以江旅集團未履行有關約定為由將其起訴，請求法院判令江旅集團將國旅聯(lián)合510萬股股票返還。而江旅集團則回應稱當代資管無法律基礎主張江旅集團違約，將積極應訴，保障國有資產(chǎn)權益不受侵犯。

2020年4月，上交所對廈門當代資管以及相關責任人予以通報批評，原因之一便是在2018年7月16日、9月24日，當代資管未按期支付股權轉讓款，國旅聯(lián)合也未采取措施督促關聯(lián)方按期支付相關款項。上述事項不僅導致形成控股股東非經(jīng)營性資金占用，事件發(fā)生時也未及時披露，直至2019年4月發(fā)布的2018年報及年審會計師出具的說明中才得到曝光。

而在有關責任人申辯中提及，非經(jīng)營性資金占用系當代資管及相關責任人個人行為。據(jù)時任財務總監(jiān)連偉彬提出，形成資金占用的主要原因是國旅聯(lián)合控制權轉讓進展不順利導致原控股股東當代資管暫時無支付能力，并非惡意占用上市公司資金。截至該通報批評發(fā)布日即2020年4月24日，當代資管仍未歸還非經(jīng)營性占用的國旅聯(lián)合資金。

2019年9月，國旅聯(lián)合向王春芳、當代旅游等被告就損害公司利益責任糾紛案提起訴訟。2021年5月，法院判決王春芳、當代旅游返還國旅聯(lián)合全部舊印章，舊營業(yè)執(zhí)照，公司及其控股子公司全部銀行U盾，2018年、2019年公司及其控股子公司全部會計憑證等。

隨后，當代旅游提起上訴，該案被發(fā)回重審。重審判決中，法院判決當代旅游立即停止使用國旅聯(lián)合的舊印章、舊營業(yè)執(zhí)照、其他證照、財務稅務資料、檔案文件等公司資產(chǎn)及經(jīng)營所需資料。2023年6月，國旅聯(lián)合公告披露當代旅游再度上訴。

據(jù)本次終審判決，法院駁回當代旅游上訴，維持原判。國旅聯(lián)合方面稱，本次訴訟判決為終審判決，預計不會對公司本期或期后利潤造成重大影響。今年前三季度實現(xiàn)營收3.9億元，同比下滑13.39%；凈利潤172.94萬元，同比下滑60.67%；扣非凈利潤-1024.46萬元，上年同期為423.94萬元。

校對 賈寧