新聞8點(diǎn)見,多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約,眺望更大的世界。


北京80公里環(huán)二環(huán)濱水步道和城市綠道全線連通。新京報(bào)兩位記者從不同方向出發(fā),步行加騎行累計(jì)約8小時(shí)20分,實(shí)地探訪濱水“二環(huán)”。


記者注意到,西二環(huán)城市綠道有不少“小環(huán)線”,也就是說,市民可以綠道內(nèi)的某個(gè)位置為起點(diǎn),繞一小圈,這樣既不用走得太遠(yuǎn),又能不離開綠道。這樣的小設(shè)計(jì)正是設(shè)計(jì)者們?yōu)槭忻衽笥言O(shè)計(jì)的“彩蛋”。北京市園林綠化局城鎮(zhèn)綠化處副處長(zhǎng)曹睿解釋說,在建設(shè)過程中,不僅要讓二環(huán)這一圈連通起來,還要在小范圍內(nèi)形成“小環(huán)線”,這樣更適合居民休閑。


從建國門橋到東便門橋的1公里路程,很容易讓人回味明朝的歷史。這一段步行道,灰磚鋪地,路旁有復(fù)古路燈,旁邊栽著銀杏樹、元寶楓和云杉。在樹枝掩映中,行人會(huì)看到古觀象臺(tái)和明城墻。


探訪二環(huán)路時(shí)發(fā)現(xiàn),很多行人并不是住在附近的人,他們對(duì)周圍人文景點(diǎn)并不了解。這時(shí)候步行道上的景點(diǎn)指示牌和文案推介牌就很重要了,會(huì)讓行人了解該地的文化特色。好的文案,還會(huì)把行人吸引到景區(qū)里面去。但是,現(xiàn)在步行道上的一些介紹牌因?yàn)榉胖脮r(shí)間太長(zhǎng),字跡已經(jīng)模糊,甚至地圖都?xì)埲辈蝗?。更換新的介紹牌,一方面能增加行人沿途瀏覽文化知識(shí)的樂趣,也能向外地游客推介北京的文化。


記者發(fā)現(xiàn),有些濱河步行道的風(fēng)景優(yōu)美,人流量比較大。除了散步的人外,也有人騎自行車或電動(dòng)自行車在步行道上行駛。但有些橋下通道的路程比較長(zhǎng),目前沒有安裝照明設(shè)備和警示牌,人走進(jìn)去會(huì)明顯感到環(huán)境昏暗。如果在里面安裝照明設(shè)備或者在外面放置警示牌,會(huì)增強(qiáng)步行道的交通安全性。閱讀全文>>>




到今年9月底,“50歲自駕游阿姨”蘇敏的出走旅行已四年。談到未來,她說想去國外自駕游,去瑞士看看,感受一下當(dāng)?shù)氐睦寺?/span>


Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x


以蘇敏故事為原型的電影《出走的決心》已于今年9月在全國上映,她鼓勵(lì)更多女性帶著家中的男性去看這部電影,體會(huì)婚姻生活中女性的不易。視頻>>>




近日,最高法“堅(jiān)決杜絕變相阻止公眾旁聽庭審等公開不規(guī)范的現(xiàn)象”的表態(tài),備受社會(huì)關(guān)注。庭審公開對(duì)當(dāng)事人和公眾而言是一種權(quán)利,而對(duì)法院則是義務(wù)和責(zé)任。


庭審公開具有多方面的價(jià)值。圖/IC photo


司法公開是法治的基本原則之一,在我國法治建設(shè)過程中一以貫之。司法公開,不只是庭審公開,還包括立案公開、執(zhí)行公開、文書公開等諸多內(nèi)容。在其他司法公開環(huán)節(jié),包括當(dāng)事人親屬在內(nèi)的公眾得到司法公開信息,多是通過法律文書。而庭審是公眾唯一親身參與,與司法人員、訴訟參與人“面對(duì)面”,當(dāng)面獲取案件信息的機(jī)會(huì)。


庭審公開具有多方面的價(jià)值。從法院角度,將審判活動(dòng)置于當(dāng)事人和公眾的監(jiān)督之下,有利于法院更審慎司法,實(shí)現(xiàn)司法公正,而“看得見的公正”,也有助于提高司法公信力。從公民角度,在親身參與、實(shí)現(xiàn)對(duì)司法監(jiān)督的同時(shí),也是一次增長(zhǎng)法律知識(shí)、培育法律觀念的契機(jī)。


庭審公開是司法公開的核心,具有其他公開環(huán)節(jié)無可替代的功能。為了實(shí)現(xiàn)庭審公開,刑事訴訟法、民事訴訟法等法律均明確,人民法院審判案件,除了有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,其他案件“一律公開進(jìn)行”。


個(gè)別法院對(duì)庭審公開的“恐懼”,也許“事出有因”。在一些案件中,少數(shù)旁聽者也確有過違規(guī)拍照、攝像等出格行為。但必須明確的是,制止出格行為,只能通過規(guī)范旁聽實(shí)現(xiàn)。無論出于什么理由,在法律要求之外,損害庭審公開的做法都是對(duì)司法公開原則的違背。閱讀全文>>>




年輕人研究所第64期來啦!你冬天習(xí)慣穿幾層衣服?年輕人為何開始翻新羽絨服?2024年你立下的Flag都完成了嗎?上周@新京報(bào) 就年輕人關(guān)心的話題發(fā)起投票,他們這樣說。



年輕人研究所>>>


編輯 賈聰聰

設(shè)計(jì) 朱靜暉

校對(duì) 張彥君