▲中國羽毛球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員梁偉鏗（左）、王昶。 圖/新華社

抵制“飯圈”文化，國羽也動(dòng)起來了。

據(jù)媒體報(bào)道，1月11日開始，包括中國羽毛球隊(duì)官博、運(yùn)動(dòng)員王昶、梁偉鏗、何濟(jì)霆、任翔宇、朱一珺、教練陳其遒、羅毅剛等陸續(xù)解散粉絲群，表明了國羽在抵制“飯圈”文化上開始行動(dòng)。

近年來，隨著“飯圈”文化蔓延，中國體育也受到了不少困擾。2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)期間，乒乓球運(yùn)動(dòng)員陳夢(mèng)與孫穎莎上演了一場巔峰對(duì)決，賽后網(wǎng)絡(luò)上部分極端粉絲相互拉踩，產(chǎn)生了很大負(fù)面影響。同樣，羽毛球的國手們也面臨類似問題。

比如，國羽選手梁王組合（梁偉鏗與王昶組合）破圈之后，就多多少少感受到了飯圈文化的困擾。

本來，失誤丟分是雙人項(xiàng)目中常見的情況，但在獲得高關(guān)注度后，梁王組合的每次輸球都要引發(fā)粉絲間的爭論——輸球到底是誰的鍋？甚至，兩人間任何交流細(xì)節(jié)都被拿到放大鏡下進(jìn)行“解讀”。

此次中國羽毛球隊(duì)的國手、教練陸續(xù)解散粉絲群，就是對(duì)這種“飯圈”化不斷在體育界蔓延的趨勢(shì)表明抵制態(tài)度。無論從羽毛球體育事業(yè)發(fā)展來看，還是從促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)成長角度而言，這一做法都是明智之舉。

體育賽事不能成了充滿利益糾葛和人情世故的 “戰(zhàn)場”，體育的純粹也不能淹沒在謾罵對(duì)立、互相拉踩的畸形“飯圈”文化中。

不可否認(rèn)，流量經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“飯圈”確實(shí)為一些行業(yè)帶來了流量的“潑天富貴”。但同時(shí)，封閉圈層也帶來了“回音壁”效應(yīng)，營造出偶像與粉絲親密無間的假象，部分粉絲在這種“甜蜜的假象”中，很容易失去理性，喪失邊界。

這種戾氣延展到體育領(lǐng)域，呈現(xiàn)出兩種趨勢(shì)：要么針對(duì)運(yùn)動(dòng)員的比賽成績和賽場表現(xiàn)，無視體育規(guī)則，相互拉踩；要么聚焦于運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人生活，瘋狂追星。

如果說巴黎奧運(yùn)會(huì)上，陳夢(mèng)與孫穎莎的對(duì)決將前者淋漓盡致地展現(xiàn)出來，那么巴黎奧運(yùn)會(huì)后，跳水運(yùn)動(dòng)員全紅嬋被粉絲圍堵在女廁所、在家活動(dòng)被無人機(jī)偷拍、老家被粉絲徹夜直播等，則正是后者的典型表現(xiàn)。

無論哪種趨勢(shì)，這些粉絲的行為都越界了。而其“瘋狂”的背后，總少不了“飯圈”的影子。

對(duì)此，2024年國家體育總局在全國體育宣傳文化工作會(huì)議上表示，體育不應(yīng)該、也不允許成為畸形“飯圈”文化繼續(xù)滋生的“引線”和“溫床”。解決這一問題刻不容緩，全國體育系統(tǒng)必須高度警惕、快速行動(dòng)。

需看到，體育“飯圈”化從網(wǎng)絡(luò)上“圈”與“圈”之間的拉踩互毆，演化為現(xiàn)實(shí)生活中頻頻的出格行為，其影響鏈的拉長，也意味著治理環(huán)節(jié)的增加。

社交平臺(tái)的引導(dǎo)、職能部門針對(duì)違法違規(guī)“飯圈”行為的整治、網(wǎng)民自我行為的約束等，都能讓“飯圈”內(nèi)的不理智行為降溫。但“飯圈”畢竟因“星”而“圈”，運(yùn)動(dòng)員的主動(dòng)切割，非常關(guān)鍵。

此前，游泳運(yùn)動(dòng)員潘展樂、網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員鄭欽文先后解散了粉絲群，相關(guān)話題也曾沖上熱搜第一。對(duì)此，粉絲們也都表示了支持和理解。如今，羽毛球的國手和教練們解散粉絲群，無疑有利于形成體育領(lǐng)域“飯圈”治理的閉環(huán)。

當(dāng)體育運(yùn)動(dòng)員想低調(diào)一點(diǎn)、清靜一點(diǎn)，不被“飯圈”文化所左右，就能少些成名的煩惱，讓體育精神回歸純粹，也讓體育世界少些無謂的喧囂和爭吵。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 何睿

校對(duì) / 楊利