▲資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。圖/新華社
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的核心成員又釀造了一樁離譜事件。
據(jù)中央廣播電視總臺(tái)國(guó)際時(shí)訊，3月24日，美國(guó)《大西洋月刊》刊登了其主編杰弗里·戈德伯格撰寫的文章。文章稱，在美國(guó)對(duì)也門展開襲擊前，戈德伯格意外被美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲拉入了加密信息平臺(tái)Signal上的群聊，群里有十多位特朗普政府高級(jí)官員，其中包括副總統(tǒng)萬(wàn)斯以及美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)、中央情報(bào)局局長(zhǎng)、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)、白宮辦公廳主任和中東問(wèn)題特使等人。
從媒體披露的細(xì)節(jié)看，Signal具有自動(dòng)刪除信息的功能，所以特朗普政府的這些核心成員在群里討論了美國(guó)在3月15日對(duì)也門胡塞武裝進(jìn)行空襲的軍事計(jì)劃。結(jié)果戈德伯格提前獲得了計(jì)劃細(xì)節(jié)。
報(bào)道刊出后，立刻在美國(guó)掀起了軒然大波。據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，白宮不得不承認(rèn)了該報(bào)道的真實(shí)性。美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人當(dāng)天表示，戈德伯格披露的消息線索“似乎是真實(shí)的”，政府官員“正在審查一個(gè)無(wú)意中被添加到群聊中的號(hào)碼”。雖然是“無(wú)意”，但整件事仍暴露了許多耐人尋味的細(xì)節(jié)。
聊天用的是非法通信鏈
Signal聊天群不是美國(guó)政府認(rèn)可的機(jī)密應(yīng)用程序。換句話說(shuō)，特朗普政府這些核心成員使用Signal討論非機(jī)密事務(wù)或許可以，但討論高度敏感的軍事計(jì)劃，等于是使用了沒(méi)有安全許可的通信鏈。
如果再嚴(yán)格一點(diǎn)講，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的這些核心成員可能還涉嫌違法了。美國(guó)《聯(lián)邦記錄法》規(guī)定，政府通信必須保存，通常記錄應(yīng)保存兩年。而Signal的信息在數(shù)周內(nèi)就會(huì)被自動(dòng)刪除。
其實(shí)，美國(guó)聯(lián)邦政府職員亂用聊天程序并不罕見。上個(gè)月，來(lái)自15個(gè)機(jī)構(gòu)的100多名美國(guó)情報(bào)官員被解雇，其原因是使用美國(guó)國(guó)家安全局管理的聊天程序討論色情內(nèi)容。
就此來(lái)看，美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)包括聊天在內(nèi)所產(chǎn)生的數(shù)字信息的管理極其混亂，實(shí)屬常態(tài)。即使如此，像特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)核心成員這樣在非法通信鏈討論機(jī)密軍事計(jì)劃的行為，仍然足以令人咋舌。
為什么會(huì)這樣？這不禁令人想起了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)這些核心成員的資歷。
比如，萬(wàn)斯在2022年前還是一個(gè)“政治素人”，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思2024年以前還是福克斯新聞的主播。而中央情報(bào)局局長(zhǎng)拉特克利夫雖是資深議員，但被認(rèn)為在國(guó)家安全或國(guó)家情報(bào)方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德2022年才退出民主黨，中東問(wèn)題特使史蒂夫·威特科夫則是紐約的房地產(chǎn)商。聊天群里大概只有白宮辦公廳主任蘇西·威爾斯有足夠經(jīng)驗(yàn)。
▲3月20日，遭美軍空襲后的也門首都。圖/新華社
團(tuán)隊(duì)成員與特朗普有分歧
從目前披露的這些白宮高級(jí)官員聊天內(nèi)容看，他們與特朗普之間似乎也存在分歧。
副總統(tǒng)萬(wàn)斯在討論中就表示，美國(guó)計(jì)劃轟炸胡塞武裝是“犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，因?yàn)闅W洲比美國(guó)更依賴紅海-蘇伊士運(yùn)河通道。萬(wàn)斯說(shuō)，“美國(guó)3%的貿(mào)易通過(guò)（蘇伊士運(yùn)河），但歐洲則是40%”“我不確定，總統(tǒng)是否意識(shí)到，這與他現(xiàn)在關(guān)于歐洲的想法有多么不一致?！?/p>
總結(jié)一下，萬(wàn)斯其實(shí)想表達(dá)的意思是，轟炸胡塞武裝等于幫歐洲的忙，但這樣做不值得。
萬(wàn)斯的話得到了在場(chǎng)的其他官員的支持。赫格塞斯回應(yīng)萬(wàn)斯說(shuō)：“我完全同意你對(duì)歐洲免費(fèi)搭車的厭惡。這太可悲了。”還有官員表示，如果美國(guó)以巨大代價(jià)恢復(fù)了航行自由，那么歐洲需要有進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
由此想到《大西洋月刊》主編戈德伯格被加進(jìn)群聊這件事，是真的無(wú)意加進(jìn)去的，還是有人想有意透露信息，也有了懸念。
戈德伯格作為美國(guó)最著名的外交政策報(bào)道者之一，立場(chǎng)偏向民主黨。他曾5次專訪奧巴馬，還提出過(guò)“奧巴馬主義”的概念。更重要的是，戈德伯格與特朗普有舊怨。
2020年，戈德伯格發(fā)表文章，報(bào)道了特朗普2018年取消前往法國(guó)埃納·馬恩美國(guó)公墓和紀(jì)念館行程的細(xì)節(jié)。該公墓安葬著兩千多名在一戰(zhàn)中陣亡的美國(guó)軍人遺骸。特朗普表示：“我為什么要去那個(gè)公墓？里面全是失敗者。”文章還稱，特朗普還把一戰(zhàn)末期在法國(guó)貝洛森林戰(zhàn)役中陣亡的一千多名美軍官兵稱為“傻瓜”。
當(dāng)時(shí)替特朗普否認(rèn)該報(bào)道的美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席約翰·凱利2023年承認(rèn)說(shuō)，這個(gè)報(bào)道是正確的。
戈德伯格的這篇報(bào)道惹得特朗普大怒。他稱“這完全是令人厭惡和嫉妒的失敗者編造的假新聞”，由此與戈德伯格結(jié)怨。而偏偏是戈德伯格被拉入了聊天群，真的是失誤嗎？
民主黨終于找到反擊點(diǎn)
這起前所未有的軍事計(jì)劃“泄密”事件曝光后，特朗普在3月24日回應(yīng)稱：“我對(duì)此一無(wú)所知。我不是《大西洋月刊》的忠實(shí)粉絲，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是一本即將倒閉的雜志?！?/p>
美國(guó)防長(zhǎng)的回應(yīng)是，“沒(méi)有人發(fā)送作戰(zhàn)計(jì)劃”，稱戈德伯格“虛偽且極不可信”，但也沒(méi)有反駁《大西洋月刊》報(bào)道中的任何細(xì)節(jié)。
這種回避性姿態(tài)與特朗普試圖展現(xiàn)的“透明政府”形象形成了鮮明對(duì)比。不久前，特朗普政府剛剛有限披露了愛潑斯坦案新文件和8萬(wàn)頁(yè)的肯尼迪遇刺案檔案，有關(guān)馬丁·路德·金的文件也計(jì)劃在近期公開。然而，當(dāng)有些事涉及自己時(shí)，就不那么透明了。
對(duì)于民主黨來(lái)說(shuō)，自特朗普上臺(tái)以來(lái)，民主黨民意支持率極速下滑。而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)核心成員“泄密”，終于讓他們找到了一個(gè)反擊點(diǎn)。多位民主黨議員用他們熟悉的話語(yǔ)體系形容此事件“令人驚恐不已”“令人憤慨且震驚人們的良知”，并要求國(guó)會(huì)就此展開調(diào)查。民主黨全國(guó)委員會(huì)主席已要求赫格塞斯辭職或解除其職務(wù)。
眾議洶洶之下，特朗普政府或?qū)?duì)“泄密”事件作出一個(gè)交代。但責(zé)任會(huì)推到參加聊天的某個(gè)高級(jí)官員頭上，還是會(huì)推到由喬布斯遺孀勞倫·鮑威爾·喬布斯控股、在2024年美國(guó)大選時(shí)支持哈里斯的《大西洋月刊》頭上，答案似乎很明顯。
撰稿 / 徐立凡（專欄作家）
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 楊利
