通過“招聘總經(jīng)理助理”“月薪8萬”的形式吸引一批年輕女子，在入職之前要求其做整形并貸款以達到詐騙的目的。多名想求得高薪的女子因此上當(dāng)受騙，沒有得到工作還身背高額債務(wù)。
9月1日，北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理利用整形貸款詐騙案，兩名被告人許桂郡和王琦當(dāng)庭認(rèn)罪。9月17日，該案一審宣判，兩名被告人均獲詐騙罪，分別被判處4年9個月和4年6個月有期徒刑，并各處罰金5萬元。
庭審現(xiàn)場。圖源北京市朝陽區(qū)人民法院
女子應(yīng)聘時被告知月薪8萬元，但必須貸款整容
判決書顯示，2019年7 月7日，岳女士在“58 同城”上看見有一家公司招聘總裁助理的職務(wù)，她便在網(wǎng)上投遞了簡歷。2天后，有一個自稱是“金總”的人通過微信加她為好友，并問了岳女士一些個人信息，說可以幫她找應(yīng)聘的公司。
7月13日，“金總”約岳女士在北京市朝陽區(qū)小營路房地置業(yè)大廈見面并問她基本信息，“問了我性格愛好，工作就是給客戶當(dāng)私人助理，他說跟客戶談好了，一個月給我8萬元錢，他還說那個客戶之前也找過一個女孩，然后給女孩買了一輛車。”岳女士跟“金總”說明自己愿意做這個工作后兩人便分開了。
7月下旬，“金總”微信告訴岳女士稱帶其見客戶，在到達指定地點后，“金總”開著車過來接她并將其帶到奧體中心附近一個酒店門口，車停到酒店門口上來了一個男子。
岳女士回憶，通過“金總”和那名男子聊天得知，男子名叫“王總”，之后路邊又上來了 “王總”的司機“趙俊”，王總稱招她要有附加條款，但當(dāng)時并未說清楚。
2019年8月1日，簽署附加條款時，只有“趙俊”在場，并告訴岳女士“王總出差了“。而岳女士看到條款內(nèi)容主要有以下幾點：做微整；必須要貸款24期；貸款由王總還；幫她租房子及給她生活費。
貸款后老板“出了車禍”，8萬元貸款自行承擔(dān)
面對這樣的要求，岳女士提出質(zhì)疑，趙俊表示“王總”之前找過一個女孩，還給女孩買了一輛車，但這個女孩跑了，王總擔(dān)心被騙，所以要求應(yīng)聘者貸款做美容。“分24期貸款，每期‘王總’幫我還錢，以此保證我在這兩年內(nèi)不會走?！?/span>
同時，“趙俊”告訴岳女士要去“橙子醫(yī)美”做美容，給出的理由是“橙子醫(yī)美的老板和‘王總’認(rèn)識”。在來到“橙子醫(yī)美”的大廳后，“趙俊”為其找到一個叫“焱焱”的咨詢師。
“焱焱”帶岳女士進了咨詢室后告訴她哪些地方應(yīng)該整容，并稱總價是10萬元。“我問她能不能打折，她說可以跟老板問問。最終費用是8.5萬元。”
后“焱焱”叫來了兩個貸款的人，岳女士一共貸了8萬元，“因為申請的是醫(yī)美貸款，所以我沒有收到錢，我猜這個錢應(yīng)該是轉(zhuǎn)給醫(yī)院了?！敝笏謴闹Ц秾毣▎h借了5000元錢，給醫(yī)院賬戶掃碼收款5000元錢。
岳女士在醫(yī)院住了將近一周，其間“王總”和“趙俊”沒有前往醫(yī)院探望，“原因是‘王總’在天津出差?！背鲈阂院?，岳女士約“趙俊”和“王總”吃飯，商談貸款和后期的工作安排，也想讓對方看看整容后的樣子。
但從此之后，岳女士始終沒有見到“王總”本人，她約對方吃飯，也被爽約。岳女士問其中原因，“趙俊”稱“王總”出車禍了，并用微信給她發(fā)了一段一個人滿臉是血躺在床上、被人推到手術(shù)室的視頻。岳女士提出照顧對方也被“趙俊”拒絕，“他的理由是，‘王總’家人在醫(yī)院，不想讓他家人知道是因為回來找我才出車禍的。”
而貸款的問題，“趙俊”說要等“王總”清醒了再說。之后岳女士多次詢問“趙俊”貸款還款的問題，“趙俊”也多次以“‘王總’病情嚴(yán)重”、“還在昏迷”等理由回復(fù)她。
直至9月中旬，當(dāng)岳女士再次聯(lián)系“趙俊”時，對方稱已經(jīng)離職。岳女士表示自己一共貸款8萬元，現(xiàn)在已經(jīng)還了3期貸款，即分期還了16986 元，“都是我自己還的，我沒有收到對方承諾一個月給的8萬元錢。”
以招聘為由騙應(yīng)聘者整形并貸款，兩名被告人因詐騙罪獲刑
經(jīng)調(diào)查，“趙俊”原名許桂郡，“金總”原名為王琦。
判決書顯示，許桂郡供述，他與其他人通過廣告或者群里面發(fā)布招聘的方式，名為招聘總經(jīng)理助理，實為招聘“保姆”，工作就是正常照顧客戶的生活起居，還有發(fā)生性關(guān)系的項目。
許桂郡稱，王琦是他的渠道代理，為其輸送應(yīng)聘者，團伙成員王帥對外稱自己為“王總”，許桂郡則負(fù)責(zé)將人帶至整形醫(yī)院。
王琦也供述，他以招總經(jīng)理助理為由，把應(yīng)聘者推薦給許桂郡，許桂郡和應(yīng)聘者談，“說客戶長得不行需要整形，然后帶著客戶去整形醫(yī)院做手術(shù)，客戶沒有錢，就騙客戶貸款做整形。”
許桂郡表示，2019年夏天，他看到“橙子醫(yī)美”的招聘廣告后找到“橙子醫(yī)美”的人談合作，“最后定的是如果客戶做手術(shù)，刨除成本后我們和橙子醫(yī)美分成，我們拿70%，橙子醫(yī)美拿30%，客戶如果只做基礎(chǔ)項目我們就不分提成?！庇袝r，應(yīng)聘者也會得到10％的分利，許桂郡稱，給應(yīng)聘者10%是因為她們恢復(fù)是有時間的，給她點甜頭，不讓她有那么大心理壓力。“我一共往‘橙子醫(yī)美’帶過20名左右的客戶。”許桂郡供述。
據(jù)“橙子醫(yī)美”店長李某玲證言，2019年，她以“橙子醫(yī)美”的名義跟許桂郡簽訂了合作協(xié)議書。
“橙子醫(yī)美”多名店員的證言顯示，在客戶沒錢的情況下，外圍市場部的人員會推薦相應(yīng)的醫(yī)美分期貸款，讓客戶去進行相應(yīng)的貸款，幫助客戶貸款成功之后，貸款直接打入到醫(yī)院的賬戶里面，醫(yī)院再進行手術(shù)?？蛻魶]錢的情況下，客戶會詢問分期貸款，市場部的人員會推薦相應(yīng)的醫(yī)美分期貸款，讓客戶去進行相應(yīng)的貸款。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人許桂郡、王琦犯詐騙罪。檢方指控，被告人許桂郡伙同被告人王琦于2019年4月至10月間，在北京市朝陽區(qū)望京西園1 區(qū)134號樓1層底商“北京橙子醫(yī)療美容診所”以招聘高薪職位、入職需整容為由，騙取被害人岳某某等人共計人民幣40余萬元。
2021年9月17日，該案在北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決。
法院認(rèn)為，被告人許桂郡、王琦以非法占有為目的，共同虛構(gòu)事實騙取他人錢財，數(shù)額巨大，二被告人的行為侵犯了公民財產(chǎn)權(quán)，均已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。
最終法院判處被告人許桂郡犯詐騙罪，判處有期徒刑4年9個月并處罰金人民幣5萬元，被告人王琦犯詐騙罪，判處有期徒刑4年6個月并處罰金5萬元。宣判后，被告人王琦表示將會上訴。
新京報記者 慕宏舉 薄其雨
編輯 劉倩
校對 吳興發(fā)
