2025年1月16日

 辟 謠  警惕詐騙分子利用西藏定日地震災(zāi)情行騙

詳情：1月7日上午09時(shí)05分，西藏定日發(fā)生6.8級(jí)地震。1月16日11時(shí)19分，在距離上次震中6公里的地方再次發(fā)生4.4級(jí)地震。本次地震及余震震級(jí)較高、烈度較大，當(dāng)?shù)財(cái)?shù)千戶房屋倒塌，數(shù)萬(wàn)名群眾不同程度受災(zāi)。

災(zāi)后重建工作本就十分艱巨，一些騙子毫無(wú)人性，竟然借此機(jī)會(huì)大發(fā)“國(guó)難財(cái)”。災(zāi)難初期，由于基礎(chǔ)設(shè)施的破壞與通訊的阻隔，騙子行騙的途徑驟然減少，但隨著通訊與社會(huì)秩序的逐漸恢復(fù)，大家都要重新生活，理賠、掙錢、交易等需求迅速上升，各色詐騙又開始活躍起來。請(qǐng)廣大網(wǎng)友擦亮眼睛，務(wù)必注意以下事項(xiàng)：

1.涉災(zāi)詐騙最可恨的是榨取人的善心。一定要警惕各類以賑災(zāi)為名的詐騙信息，若發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況，應(yīng)積極向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。

2.接收災(zāi)情信息應(yīng)以官方播報(bào)為主，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散的捐款類信息做到有效甄別，不主動(dòng)擴(kuò)散此類信息，也提醒身邊朋友不要輕信謠言！

3.捐款抗洪救災(zāi)要通過官方渠道進(jìn)行，對(duì)任何涉及錢財(cái)?shù)男畔?，一定要仔?xì)甄別，防止上當(dāng)受騙！（來源：“日喀則市反詐騙中心”微信公眾號(hào)）

 謠 言  南京、青島、廣州等地婚姻登記處“離婚限號(hào)”？

真相：近日，一則“離婚限號(hào)”的消息在網(wǎng)上流傳，稱南京、青島、廣州、大連、西安等多個(gè)城市的婚姻登記處對(duì)離婚業(yè)務(wù)進(jìn)行了數(shù)量限制，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。經(jīng)媒體求證，上述城市多個(gè)婚姻登記處均明確表示不存在“離婚限號(hào)”，并未對(duì)離婚業(yè)務(wù)量限額。婚姻登記處大都采取網(wǎng)上預(yù)約和現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)相結(jié)合的方式，一般優(yōu)先辦理線上預(yù)約的離婚申請(qǐng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些搜索引擎“離婚限號(hào)”詞條引用消息來源多截取自2013至2014年的新聞報(bào)道。（來源：“江蘇新聞”微信公眾號(hào)、頂端新聞）

 誤 區(qū)  橘子瓣上的白絲是營(yíng)養(yǎng)好物，能化痰止咳？

真相：這種說法沒有科學(xué)依據(jù)。橘子上的這些白色絲狀物叫橘絡(luò)，又稱橘絲，橘絡(luò)其實(shí)也是一種果皮?！伴僮悠ぁ庇型狻⒅袃蓪庸?，我們平時(shí)直接剝開的那層是外果皮，橘絡(luò)是中果皮。從營(yíng)養(yǎng)成分來看，橘絡(luò)所含的主要是水分和膳食纖維，也有一些植物多酚類物質(zhì)，比如類黃酮。類黃酮是一種抗氧化物質(zhì)，也有一定的殺菌作用，但是并沒有發(fā)現(xiàn)它有化痰止咳的作用。如果咳嗽嚴(yán)重，建議及時(shí)去醫(yī)院就診并遵醫(yī)囑治療。（來源：科學(xué)辟謠）

 通 報(bào)  新疆巴州網(wǎng)信、公安部門公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例

詳情：新疆巴州網(wǎng)信部門積極發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)辟謠聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，加強(qiáng)與公安部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，堅(jiān)持重拳出擊，堅(jiān)決打擊造謠傳謠惡劣行為。現(xiàn)將近期打擊處置的3起典型案例通報(bào)如下。

案例一：崔某、吳某編造“多名女子被殺”謠言案

網(wǎng)民崔某、吳某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)編造發(fā)布“這里有好幾個(gè)女子被殺后分尸”的謠言信息，經(jīng)核實(shí)，崔某、吳某為吸引流量，發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的虛假言論，造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響。輪臺(tái)縣公安局依法對(duì)崔某、吳某進(jìn)行行政處罰。

案例二：劉某編造“超市的紅棗都是泡發(fā)劑泡大的”謠言案

網(wǎng)民劉某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)編造發(fā)布“超市的紅棗都是泡發(fā)劑泡大的”的謠言信息，經(jīng)核實(shí)，劉某為博取關(guān)注，發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的虛假信息，造成不良社會(huì)影響。和碩縣公安局依法對(duì)劉某進(jìn)行批評(píng)教育。

案例三：曾某編造“飯館的包子、餃子里面加了洗衣粉”謠言案

網(wǎng)民曾某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)編造發(fā)布“以后去飯館再別吃包子、餃子了，和面的時(shí)候有人往里面加洗衣粉”的謠言信息，經(jīng)核實(shí)，曾某為博取關(guān)注，發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的虛假信息，造成不良社會(huì)影響。和碩縣公安局依法對(duì)曾某進(jìn)行批評(píng)教育。（來源：“巴州黨委網(wǎng)信辦舉報(bào)中心”微信公眾號(hào)）

編輯 毛天宇