新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者韋英姿）愛奇藝在播熱劇《漂白》陷抄襲風(fēng)波，該劇改編自編劇陳枰同名小說。1月21日，《漂白》編劇陳枰在微博發(fā)表聲明回應(yīng)稱，“深度報(bào)道《漂白》和小說《漂白》是針對同一真實(shí)刑事案件創(chuàng)作的作品，彼此享有獨(dú)立著作權(quán)且不可侵犯。深度報(bào)道作者在網(wǎng)上的所有言論無法律依據(jù)，若執(zhí)念不消，可以此發(fā)起訴訟?！?/p>
陳枰在聲明中表示，“漂白”概念的使用，明顯屬于公有領(lǐng)域概念，而非作者獨(dú)創(chuàng)。深度報(bào)道作者提出的所謂“抄襲事實(shí)”，均屬于公有領(lǐng)域內(nèi)容或有限表達(dá)，不受《著作權(quán)法》保護(hù)。僅憑幾處大致雷同的詞語，在數(shù)量上占比不到小說《漂白》字?jǐn)?shù)的1%，不具備核心表達(dá)意義，也不符合“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”的侵權(quán)要件要求，在法律上不構(gòu)成抄襲事實(shí)。
1月20日，“猛哥”在其同名微信公眾號(hào)上發(fā)文稱，愛奇藝的《漂白》無論是劇名還是劇情，都“漂白”了其2012年在南方都市報(bào)發(fā)表深度調(diào)查報(bào)道《漂白》?！懊透纭边€稱，愛奇藝《漂白》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)事先并未聯(lián)系其或南方都市報(bào)，在宣發(fā)材料中，也沒有標(biāo)示原作出處。
第二天，“猛哥”繼續(xù)在其微信公眾號(hào)發(fā)文將小說《漂白》與深度調(diào)查報(bào)道《漂白》對比，并列舉了17處細(xì)節(jié)，還勸愛奇藝《漂白》劇團(tuán)隊(duì)及陳枰“趕緊聯(lián)系南方都市報(bào)版權(quán)團(tuán)隊(duì)和南方報(bào)業(yè)集團(tuán)法務(wù)團(tuán)隊(duì)”。
1月20日當(dāng)天，新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者曾就此事聯(lián)系愛奇藝，愛奇藝表示暫無回應(yīng)。
編輯 陳莉 校對 穆祥桐
