新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。
今年春節(jié)給親友和自己買什么禮物?“買一個智能音箱送給爸媽，可以用它問天氣，能聽音樂，還能唱歌?！薄坝脪叩貦C器人解放媽媽的雙手?！薄跋吹貦C和咖啡機，都安排?！痹絹碓蕉嗟哪贻p人成為年貨消費的主力軍，在他們的年貨清單上，智能家居產(chǎn)品、小家電的出現(xiàn)率名列前茅。
掃地機器人、洗地機等清潔類智能家居產(chǎn)品越來越受到消費者的青睞。電商平臺截圖
2025年“以舊換新”繼續(xù)發(fā)力，家電“國補”政策獲延續(xù)，各平臺迅速響應，搶占市場先機。年貨節(jié)疊加政策利好，讓智能家居產(chǎn)品成為年貨新風尚。智能家居產(chǎn)品、小家電是“真香”還是智商稅?購買時會遇上哪些陷阱?
具有定時烘干功能的電熱毛巾架、能夠監(jiān)測水質(zhì)和自動喂食的智能桌面魚缸、保持在40攝氏度左右水溫的恒溫花灑…… 在黑科技的加持下，各色智能家居產(chǎn)品正在提升人們?nèi)粘Ｉ畹谋憷院褪孢m度。有業(yè)內(nèi)觀點認為，一部分使用者大呼智能家居“真香”，也有一部分人認為一些智能產(chǎn)品體驗感差、兼容性差，是“花了冤枉錢”的智商稅，這種分歧歸根結底是因為單品智能化和全屋智能化之間的差距，沒有統(tǒng)一的標準，各個品牌生態(tài)不同，不同產(chǎn)品之間“不來電”，就形成了割裂感。
某些品牌通過線上短視頻，夸大產(chǎn)品的功能、性能與效果，例如，某品牌在宣傳中夸大了掃地機器人的待機時間，某品牌的空氣凈化器聲稱能百分百去除甲醛和PM2.5。
2024年11月4日，中國消費者協(xié)會發(fā)布2024年第三季度全國消協(xié)組織受理投訴情況分析。與2023年三季度相比，虛假宣傳、安全、假冒問題投訴比重同比上升。2024年第三季度全國消協(xié)組織共接到消費者投訴497448件。其中，家用電子電器類以65275件投訴量位居榜首，相比2023年同期增長1.59%。
有些商家可能是先提價再打折，產(chǎn)品價格并沒有真正降低。尤其是在年貨節(jié)或雙十一這類促銷期間，要警惕不良商家的價格消費陷阱。
有公開報道顯示，有消費者在2024年雙十一期間花費3699元購買掃地機器人，而后發(fā)現(xiàn)同款商品降價800多元?！百徺I時商家承諾保價雙十一。就想著即使后面降價了，也可以通過價保退回差價，所以才下單的。”王女士說，她再次登錄時發(fā)現(xiàn)，商家在直播間推出新的優(yōu)惠活動，商品出現(xiàn)了降價，“我重新把之前買的商品加入購物車，發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠后金額為2889.15元，比我之前買得便宜多了?！?/p>
那么，在購買智能家電時，面對花式多樣的促銷手段，消費者該如何避坑?首先是確定需求，根據(jù)自身的生活習慣和實際需求去選擇產(chǎn)品。其次是注重品牌，相對來說，大品牌的質(zhì)量及售后服務更有保障。最后是比較核心功能的參數(shù)，比如掃地機器人的吸力、處理垃圾能力等;智能馬桶的沖洗平均用水量、對觸及帶電部件的防護、對水壓的要求等;智能衣架的承重能力、超重過壓過流即停等防護功能、電機動力等。閱讀全文>>>
“憋”了半個冬天的雨雪，在春節(jié)前來了。中央氣象臺預計，1月23日至27日，2025年首場寒潮來襲，我國將出現(xiàn)大范圍雨雪和大風降溫天氣。這次寒潮影響范圍廣、局地降雪強、氣溫變化劇烈。
1月25日-26日全國降水量預報圖。圖/中央氣象臺
剛剛過去的1月中旬，全國大部氣溫偏高，局地打破1月中旬最高氣溫紀錄。偏暖的天氣為氣溫驟降創(chuàng)造了空間。
“入冬以來，全國大部地區(qū)氣溫偏高，近期偏高尤為明顯。受此次寒潮影響，23日-27日，全國大部地區(qū)氣溫將普遍下降8℃-12℃。”中國氣象臺首席預報員徐珺介紹，上述地區(qū)還會伴有4-6級偏北風，陣風7-9級。此外，26日-27日，我國東部和南部海域有6-8級大風，陣風9-11級。
西北地區(qū)東部、華北中西部等地為此次降溫核心區(qū)域，部分地區(qū)降幅可達14℃以上。例如呼和浩特，24日最高氣溫將有7℃，27日將降至零下13℃，降溫幅度可達20℃，冷暖差異顯著。
徐珺介紹，從空間來看，此次雨雪天氣將影響全國大部地區(qū)，其中高影響區(qū)域位于陜西南部、山西南部、河南西北部、湖北西北部、四川南部、遼寧東部等地?！吧鲜龃蟛康貐^(qū)新增積雪深度將達到3-8厘米，陜西南部、山西南部、河南西部、四川南部局地可達12厘米以上。”徐珺告訴記者。
中國氣象局公共氣象服務中心首席專家田華介紹，本次寒潮過程主要影響時段為24日到27日。具體來看，24日主要影響西北地區(qū)東部。受大到暴雪影響，甘肅、山西、陜西、河南境內(nèi)的連霍、京昆、福銀、二廣等高速公路出現(xiàn)道路積雪結冰的風險高。
25日是寒潮過程影響范圍最廣的時段。中東部地區(qū)11個省份會受到降雪或雨夾雪影響，影響明顯的區(qū)域主要在西北地區(qū)東部、華北、黃淮西部、西南地區(qū)。
26日到27日，雨雪天氣主要對東北和西南地區(qū)的交通通行影響大。預計受大到暴雪影響，內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江境內(nèi)的大廣和京廣澳、丹溪、綏滿等高速公路出現(xiàn)積雪，道路結冰的風險高。另外，西南地區(qū)的四川、貴州，云南境內(nèi)的京昆、南海、杭瑞等高速路段也會受到雨夾雪影響，出現(xiàn)路面積雪結冰的風險高，容易導致通行阻斷或擁堵。建議司乘人員提前查詢天氣預報和路況信息，合理做好出行計劃安排，錯開天氣影響時段出行。閱讀全文>>>
據(jù)紅星新聞報道，1月20日，前記者王猛發(fā)文，認為電視劇《漂白》“無論是劇名還是劇情，‘漂白’了我2012年發(fā)表于南方都市報的深度調(diào)查報道《漂白》”。據(jù)其介紹，“漂白”這個概念是編輯吳倩的創(chuàng)作，此前媒體公域從未用過這個形象概括假冒身份的類似新聞。
電視劇《漂白》海報。圖/微博賬號“電視劇漂白”
對此，該劇編劇及監(jiān)制陳枰回應稱，其是受邀創(chuàng)作“楊樹彬團伙911殺人碎尸案”為原型的電影劇本，在走訪當?shù)丶安稍L相關人士之后創(chuàng)作了小說。陳枰還表示，“漂白”是警界慣用術語，否認其借鑒了新聞報道的概念。
1月21日，王猛公開了自己整理的17處陳枰同名小說與報道相似部分，指該行為是圈內(nèi)所謂的“洗稿”。陳枰也再度回應，總結下來三個觀點，一是各自作品彼此享有獨立的著作權;二是“漂白”概念屬于公有概念，非獨創(chuàng);三是大致雷同的詞語數(shù)量比例低，在法律上不構成抄襲事實。
著作權法保護的作品，是指文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。作品的表達是作品可借以被感知的形式，是其獨創(chuàng)性的外在表現(xiàn)。而區(qū)別于單純的事實消息，深度調(diào)查報道包含了記者獨特的表達形式，因而屬于著作權法保護的作品，這一點毋庸置疑。
然而，新聞作品描寫的真實事件，往往也是一些影視劇或者小說創(chuàng)作的重要素材，可以說，任何一部作品的創(chuàng)作都離不開對前人成果或已有素材的使用。法律并不禁止借鑒，但是對他人作品的借鑒，應當限于對作品思想、主題或?qū)儆诠蓄I域內(nèi)容的借鑒。換句話說，著作權法保護的是表達，而非思想。
借鑒、“致敬”與抄襲的邊界到底在哪，在當下現(xiàn)實中依舊存在模糊性。在法律上，確定是否存在抄襲事實，秉持的標準是“接觸+實質(zhì)性相似”，但是，真實事件，特別是真實的刑事案件往往都有充分的新聞報道，當影視劇劇本的創(chuàng)作與這些報道產(chǎn)生交集之時，如何判斷“是否存在抄襲”就成了說不清的一團漿糊。
此前，有影視劇以南大碎尸案為藍本，引發(fā)了家屬的極大爭議。此次爭議雖然也是真實事件改編，但涉及已經(jīng)形成作品的新聞報道。這些爭議的存在，一來說明社會各界的著作權意識越來越高，二來也說明，當前影視劇劇本創(chuàng)作過程當中，還存在一些灰色的空間亟待厘清。
當然，這并不是說，產(chǎn)生爭議就一定是存在抄襲，而是說，針對此類爭議，要在討論當中形成新的行業(yè)倫理，至少各方應該在尊重著作權的層面達成共識。如此，方能更好保障各方權益。閱讀全文>>>
1月21日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，河南焦作武陟縣龍泉湖公園工作人員往湖里下“刀片網(wǎng)”，引發(fā)關注。網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，岸邊放有一大盤帶著疑似“刀片”的鐵絲網(wǎng)，有工人正戴著手套梳理鐵網(wǎng)，該網(wǎng)友在岸邊大聲稱：“為了不讓我們休閑娛樂，竟然往湖里下刀片?！?/strong>
網(wǎng)友發(fā)視頻稱，河南焦作武陟縣龍泉湖公園工作人員往湖里下“刀片網(wǎng)”，引發(fā)關注。網(wǎng)絡視頻截圖
引發(fā)質(zhì)疑后，當?shù)貓@林綠化中心通報稱：據(jù)核實，為防止扎堆釣魚引發(fā)溺水風險，工作人員將螺旋鐵絲網(wǎng)投入深水區(qū)湖底。中心立即叫停并將鐵絲網(wǎng)全部打撈上岸。
為了防止所謂的扎堆釣魚，就向湖里投下危害性極大的螺旋鐵絲網(wǎng)，這事兒辦得既不厚道，也缺乏智慧。一者，除此一途，勸阻釣魚就沒有更好的辦法了嗎?二者，萬一有人尤其是兒童墜入湖中怎么辦?當?shù)氐淖龇ㄊ堑湫偷臑榱艘粋€單一治理目標，而忽視了綜合治理效用的極不明智的做法。
資料顯示，龍泉湖公園的全稱為“龍泉湖濕地公園”，是武陟縣的重要生態(tài)濕地。一般而言，為了保護生態(tài)，濕地公園里的湖泊是禁止釣魚的。這樣的要求并不過分。然而，一個現(xiàn)實困境是，在許多城市濕地公園，扎堆釣魚始終不能禁絕。為了防止市民釣魚，各地想了很多辦法，比如設置隔離設施、安排人員巡邏等。
使出這樣的霹靂手段，效果必定立竿見影，趨利避害的道理大家還是懂的。但如果這個目標的實現(xiàn)，是以傷害游客的安全感、制造一種恐怖效應為代價，這樣的治理思維，便是出現(xiàn)了嚴重偏差。
在城市治理中，還包括如何處理好力度與溫度的關系。城市管理沒有力度，不足以達成震懾效果;但執(zhí)行過程如果完全失了溫度，也會造成不良觀感，甚至會導致逆反心理，難以達成預期效果。說白了，用投下鐵絲網(wǎng)的方式來治理扎堆釣魚，不過是工作人員的懶政。城市治理沒有一勞永逸，這是常識。閱讀全文>>>
編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 李立軍
