據(jù)新華社消息，韓國共同調(diào)查本部1月15日表示，當?shù)貢r間10時33分逮捕尹錫悅總統(tǒng)。這是韓國憲政史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令。尹錫悅隨后發(fā)表提前錄制的視頻聲明稱，這是“非法調(diào)查”，他配合公調(diào)處調(diào)查“是為了防止發(fā)生流血事件”。
尹錫悅于去年12月3日晚突然宣布“緊急戒嚴令”，但很快遭韓國國會推翻。此后，尹錫悅深陷政治風暴之中，他不僅遭到韓國國會彈劾，還面臨著韓國法院發(fā)布的逮捕令。與此同時，韓國憲法法院已經(jīng)開始審理尹錫悅彈劾案。若是憲法法院最終罷免尹錫悅總統(tǒng)之位，韓國將提前舉行大選。
過去幾周內(nèi)，韓國各方勢力博弈不斷上升，政壇亂局始終難解。如今，尹錫悅成為韓國憲政史上首位被逮捕的現(xiàn)任總統(tǒng)。但案件后續(xù)將如何發(fā)酵，引發(fā)外界關(guān)注。
當?shù)貢r間2024年12月14日，韓國首爾，彈劾案在韓國國會通過后，尹錫悅首度發(fā)表公開講話。圖/IC photo
上千人參與第二次逮捕
針對尹錫悅的逮捕行動開始于去年12月31日。當?shù)貢r間2024年12月31日，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由，對尹錫悅發(fā)布了逮捕令。這是韓國憲政史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出逮捕令。
本月3日，韓國警方和高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）試圖進入總統(tǒng)官邸對尹錫悅執(zhí)行逮捕令，但遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處阻攔。經(jīng)過數(shù)小時對峙后，公調(diào)處宣告行動失敗，于當天下午暫停執(zhí)行逮捕令。此次逮捕令原本將于1月6日到期，但法院于1月7日批準延長逮捕尹錫悅的期限至1月21日。
1月15日，韓國警方和公調(diào)處第二次嘗試逮捕尹錫悅。據(jù)韓聯(lián)社報道，當天上午5時45分許，韓國警方和公調(diào)處抵達了位于首爾龍山區(qū)的總統(tǒng)官邸。他們先是沖破了尹錫悅辯護團隊和執(zhí)政黨國民力量黨議員筑起的人墻，后又成功拆除了官邸入口處的路障，其間雙方發(fā)生了肢體沖突。6時13分許，他們與總統(tǒng)警衛(wèi)處在官邸入口附近構(gòu)筑的“車墻”形成對峙。
上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌對新京報記者表示，有了第一次逮捕失敗的教訓(xùn)后，韓國警方和公調(diào)處為第二次逮捕做了充足的準備，一方面動員了更多力量實施逮捕，另一方面也提前消除了很多預(yù)想當中的阻礙，這是此次逮捕得以順利實施的一個主要原因。
據(jù)報道，韓國公調(diào)處和警方1月12日已經(jīng)向國防部和總統(tǒng)警衛(wèi)處發(fā)送公文，要求他們協(xié)助對尹錫悅執(zhí)行逮捕令。1月14日，公調(diào)處發(fā)布公告稱，陸軍首都防衛(wèi)司令部第55警衛(wèi)隊批準公調(diào)處和警方人員在執(zhí)行總統(tǒng)尹錫悅拘留令時進入官邸。但這一說法遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處否認，引發(fā)外界對于執(zhí)行逮捕令可能引發(fā)沖突的擔憂。
1月15日，大約1200名警察和40余名公調(diào)處調(diào)查人員參與執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令。與此同時，就在執(zhí)行逮捕尹錫悅的當天，韓國警方對總統(tǒng)警衛(wèi)處警衛(wèi)本部長李光宇發(fā)布逮捕令。韓國總統(tǒng)警衛(wèi)處次長金成勛也于當天被捕。
據(jù)韓聯(lián)社消息，公調(diào)處最終于15日上午10時33分在總統(tǒng)官邸對尹錫悅執(zhí)行拘留，之后將他帶往位于京畿道的中央政府果川辦公樓。尹錫悅乘坐的專車于10時52分左右抵達了果川辦公樓。公調(diào)處表示，在當天完成調(diào)查后，尹錫悅將被拘留在京畿道的首爾拘留所。
據(jù)央視新聞報道，根據(jù)韓國法律規(guī)定，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后，只能拘留48小時進行偵訊，之后必須決定是否申請拘留令，延長拘留期限最長20天，否則就要放人。
詹德斌認為，尹錫悅最終決定前往公調(diào)處接受調(diào)查，實際上是不得不為之。“他內(nèi)心其實也已經(jīng)動搖了，為了避免被強制帶著手銬拉出去，還不如留下一點體面，主動走出去?！闭驳卤笳f。
他進一步指出，尹錫悅遭逮捕后，后續(xù)會如何發(fā)展取決于他和公調(diào)處的協(xié)商?！翱紤]到尹錫悅過去一直不配合調(diào)查的表現(xiàn)，公調(diào)處很可能會申請拘留令，繼續(xù)對他進行調(diào)查。因此，尹錫悅后續(xù)繼續(xù)被拘留的可能性比較大?！闭驳卤笳f，如果拘留令獲批，那么公調(diào)處可能在未來三周之內(nèi)完成對他的調(diào)查，然后對他進行正式起訴。
當?shù)貢r間2025年1月6日，韓國首爾，部分市民徹夜在總統(tǒng)官邸附近舉行集會，反對尹錫悅。圖/IC photo
尹錫悅“大勢已去”
尹錫悅遭逮捕之時，距離“12·3緊急戒嚴事件”已經(jīng)過去了43天。尹錫悅于2024年12月3日晚突然發(fā)布緊急戒嚴令，稱此舉是為了鏟除“從北勢力”（親朝勢力），維護“自由憲政秩序”。
他的緊急戒嚴令只持續(xù)了幾個小時。12月4日，韓國國會通過決議解除緊急戒嚴令。12月14日，韓國國會通過了針對尹錫悅的彈劾動議案。隨后，彈劾案提交給了韓國憲法法院審理，審理過程最長180天。
12月27日，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案首次審前聽證會，啟動案件審理程序。尹錫悅本人沒有到場。本月14日，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案第一次正式辯論，尹錫悅以人身安全為由缺席庭審。此次辯論不到4分鐘就結(jié)束。
有分析人士認為，尹錫悅選擇不出席庭審或因其擔心在離開總統(tǒng)官邸時遭到逮捕。還有分析認為，如果尹錫悅出席辯論，也有可能在現(xiàn)場被逮捕。
韓國法律規(guī)定，案件當事人需出席正式辯論。如果當事人不出席首次正式辯論，憲法法院將宣布結(jié)束當天庭審，確定下一次辯論日期。但如果第二次正式辯論當事人仍不出席，便可缺席審判。下一次辯論時間定在了1月16日。
央視新聞指出，尹錫悅目前面臨著雙軌調(diào)查。一方面是有關(guān)總統(tǒng)彈劾案的政治調(diào)查，目前正在由憲法法院負責審理。另一方面則是有關(guān)涉嫌發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)的刑事調(diào)查，主要由臨時設(shè)立的“共同調(diào)查本部”負責，該機構(gòu)由韓國警察廳、公調(diào)處和國防部聯(lián)合組成。
在政治調(diào)查方面，尹錫悅方面、韓國國會、在野黨和執(zhí)政黨之間關(guān)于法官任命、彈劾案審理進程紛爭不斷，目前仍有一名法官空缺。有韓媒分析指出，按照目前的8名法官配置，韓國憲法法院或許無法滿足6人同意彈劾、罷免尹錫悅的條件。
事實上，隨著各方勢力不斷交鋒，關(guān)于尹錫悅緊急戒嚴事件的處理變得愈加模糊。此前，韓國國會于去年12月通過了調(diào)查尹錫悅的“內(nèi)亂特檢法”和調(diào)查尹錫悅夫人的“金建希特檢法”，但兩項特檢法遭到了代總統(tǒng)崔相穆的否決。韓國國會1月8日第二次對這兩項法案進行表決，因執(zhí)政黨反對未能通過。
1月14日，韓國執(zhí)政黨國民力量黨表示，該黨將單獨向國會提交“緊急戒嚴特檢法”，這份法案“去除了違憲因素”。韓國國會若是通過特檢法，可能會任命獨立檢察官對相關(guān)人員進行調(diào)查，該職位不會受到其他任何司法機關(guān)的干預(yù)。
但在詹德斌看來，尹錫悅“大勢已去”，他被罷免下臺幾乎不可避免。他說，目前執(zhí)政黨國民力量黨采取的一系列舉措，實際上只是想拖延時間，爭取讓這個結(jié)果更晚出現(xiàn)，同時也讓在野黨黨首李在明處于更不利的位置。
李在明本身也官司纏身，他去年11月被裁定違反了《公職選舉法》，即將面臨二審。但外界多認為，若是韓國盡早舉行大選，在野黨共同民主黨將處于有利位置，李在明很有可能會成為下一任總統(tǒng)。根據(jù)韓國憲法規(guī)定，韓國憲法法院受理總統(tǒng)彈劾案后，需在180天內(nèi)宣判，若裁定彈劾通過，韓國需在60天內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉。
對于尹錫悅未來的命運，詹德斌認為，首先需要觀察尹錫悅是否會被延長拘留，因為若是他再次回到總統(tǒng)官邸，公調(diào)處后續(xù)的調(diào)查將會面臨更多阻礙。其次，需要觀察韓國國會是否會盡快通過特檢法，特檢法若是通過，調(diào)查起訴可以實現(xiàn)一元化，屆時尹錫悅案的處理速度會加快。詹德斌指出，特檢法的調(diào)查范圍可以更廣，因此若是共同民主黨對公調(diào)處的調(diào)查結(jié)果不滿，也有可能繼續(xù)推動通過特檢法對尹錫悅展開更深入、更全面的調(diào)查。
“實際上，不管是公調(diào)處的調(diào)查，還是通過特檢法展開調(diào)查，目前看來都只是時間上的博弈，尹錫悅被罷免的大趨勢不太可能會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。”詹德斌說。
新京報記者 謝蓮
編輯 陳曉舒
校對 楊利
